reddie
Итак, осилила я, товарищи сей эпос

В общем даже понравилась, даже с удовольствием пересмотрю в хорошем качестве и, быть может, не один раз. Но, это фильм по комиксам со всеми вытекающими. Главный герой - довольно привычный и штампованый. Натали Портман вообще убила - чего она там делает да еще в такой роли?..
О ком хочется (и стоит) сказать отдельно - это Локи. Как самостоятельный персонаж этот мальчик мне понравился - действительно, есть на что полюбоваться, да и вообще герой интересный. Но это вообще не Локи, никаким местом. В моем понимании архетип Локи воплощают такие милые сердцу гады, как: Мефистофель, Меркуцио (ну, он не совсем гад
), Деймон Сальваторе. Из всех троих скорее даже Деймон - не является однозначно злым, но при этом с успехом портит жизнь окружающим, и зачастую сам же исправляет собственные пакости. Может пойти на убийств о - в том числе, давно знакомого и вроде "своего" нечеловека. И все ради собственных, неизвестных другим, целей или же вовсе в отсутсвие оных.
А этот мальчик-Кай (хоть и безумно милый) лишен искорки первоисточника. В прямом смысле - оригинал был повелителем огня.
Кстати, в доказательство, что фильм все-таки затронул - аж пробило на арт после просмотра!
сорри, добавила личного вИдения


В общем даже понравилась, даже с удовольствием пересмотрю в хорошем качестве и, быть может, не один раз. Но, это фильм по комиксам со всеми вытекающими. Главный герой - довольно привычный и штампованый. Натали Портман вообще убила - чего она там делает да еще в такой роли?..
О ком хочется (и стоит) сказать отдельно - это Локи. Как самостоятельный персонаж этот мальчик мне понравился - действительно, есть на что полюбоваться, да и вообще герой интересный. Но это вообще не Локи, никаким местом. В моем понимании архетип Локи воплощают такие милые сердцу гады, как: Мефистофель, Меркуцио (ну, он не совсем гад
), Деймон Сальваторе. Из всех троих скорее даже Деймон - не является однозначно злым, но при этом с успехом портит жизнь окружающим, и зачастую сам же исправляет собственные пакости. Может пойти на убийств о - в том числе, давно знакомого и вроде "своего" А этот мальчик-Кай (хоть и безумно милый) лишен искорки первоисточника. В прямом смысле - оригинал был повелителем огня.
Кстати, в доказательство, что фильм все-таки затронул - аж пробило на арт после просмотра!

сорри, добавила личного вИдения


-
-
16.05.2011 в 11:57-
-
16.05.2011 в 15:31Вот он всем понравился!))) Народ идет в кино на него, а не на Тора...
Серый кардинал да
кстати, очень точное определение. Он именно такой. И, на мой взгляд, именно этим он от оригинала и отличается - тот Локи не стремился захватить власть в Асгарде или даже править там втихоря, серым кардиналом. Ему это просто не было нужно. Он сначала просто хулиганил и пакостил, а потом выступил против асов открыто.
-
-
17.05.2011 в 03:01Я оба раза ходила именно на Тора
-
-
17.05.2011 в 12:56Народ идет в кино на него, а не на Тора...
Вот не знаю. по-моему все идут смотреть на мужика с одной извилиной...
-
-
17.05.2011 в 15:44-
-
17.05.2011 в 19:34Ты вообще оригинал
N-@@
скорее его пакости разрослись по масштабу
мммм... не думаю. Это уже была не пакость, а открытое противостояние.
Гита Ягг из Ланкра
А мне актер игравший Тора больше понравился в Звездном Пути, где он героично погибает в самом начале))) Там он стриженый и без бороды)))
-
-
18.05.2011 в 01:54Гита Ягг из Ланкра, ура, я больше не в одиночестве!
Leo_Mercutio, не говори! Всё время так получается, хотя я и не стремлюсь
-
-
18.05.2011 в 16:58блондинко он
-
-
18.05.2011 в 23:31-
-
19.05.2011 в 12:03